АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2008 г. по делу N А40-54723/07-6-357
Дата объявления резолютивной части
решения - 19 марта 2008 г.
Дата изготовления решения в полном объеме
- 24 марта 2008 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Б.
членов суда: единолично
протокол судебного заседания вела: судья
Б.
при участии:
от истца: не явился
от первого ответчика: Х. - доверенность N
331 от 18.02.2008 г.
от второго ответчика: не явился
Рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ОАО Страховое Общество "Авиационный Фонд Единый
Страховой" (ОАО СО АФЕС)
к ответчикам: 1. ЗАО "МАКС"
2. ОАО "РОСНО"
о взыскании 24 252 руб. 80 коп.
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчиков 24
252 руб. 80 коп., составляющие сумму страхового
возмещения в порядке суброгации, в том числе:
- 17 151 руб. 78 коп.
с ЗАО "МАКС" - расходы на восстановление
задней части автомобиля ВАЗ-21102 гос. рег. знак р955нк97;
- 7 101 руб. 02 коп.
с ОАО "РОСНО" - расходы на восстановление
передней части автомобиля ВАЗ-21102 гос. рег. знак р955нк97; с учетом письменного
заявления об уточнении исковых требований N ОР-50 от 04.02.2007 г. (л.д. 96 - 99), которое удовлетворено судом в порядке ст. 49
АПК РФ (определение от 19.02.2008 г. - л.д. 111).
В судебном заседании ЗАО "МАКС"
отклонило исковые требования, письменный отзыв не оформило.
ОАО СО АФЕС, ОАО "РОСНО",
надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, о чем
свидетельствуют уведомления от 19.02.2008 г. (л.д.
113 - 144), в судебное заседание представителей не направили.
В порядке ст. 156 ч. 3 дело
рассматривается в отсутствие истца и второго ответчика.
Изучив материалы дела, оценив
представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований и
возражений на иск, заслушав представителя первого ответчика, суд пришел к
следующему выводу.
ОАО СО АФЕС платежным поручением N 2859
от 08.09.2006 г. в счет выплаты страхового возмещения, согласно полису ЦД-АК N
8557 от 17.02.2006 г., перечислило ООО "РЕСКОМГПАРАНТ" сумму 24 252
руб. 80 коп. за ремонт
автомобиля ВАЗ-21102 гос. рег. знак р955нк97.
В соответствии ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое
лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований.
Однако истцом документально не
подтвержден размер убытков, подлежащих возмещению за счет каждого из двух
ответчиков в порядке суброгации.
Отнесение затрат по ремонту на ЗАО
"МАКС" на восстановление задней части автомобиля ВАЗ-21102 гос. рег.
знак р955нк97 в сумме 17 151 руб. 78 коп.; и ОАО "РОСНО расходы на
восстановление передней части указанного автомобиля ВАЗ-21102 в сумме 7 101
руб. 02 коп. истцом
документально не обосновано.
При изложенных обстоятельствах, исковые
требования ОАО СО АФЕС удовлетворению не подлежат.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по
госпошлине относят на истца.
На основании ст. ст. 11, 12, 965, 1064,
1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 156 ч. 3, 162,
167 - 170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
отказать ОАО Страховое Общество
"Авиационный Фонд Единый Страховой" (ОАО СО АФЕС) в удовлетворении
исковых требований к ответчикам ЗАО "МАКС", ОАО "РОСНО" о
взыскании 24 252 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия
решения арбитражным судом первой инстанции.